Comprei um Galaxy S2 e eu vi que era muito bom!

“[…] E Deus viu que era bom.” (Gênesis 1, 10)

Após passar quase três anos com meu velho iPhone classic (o primeiro lançado), percebi que já era hora de trocá-lo por um novo iPhone. Logo que tomei a decisão de aposentá-lo, fiquei sabendo que o último iPhone – o 4S – já seria substituído pelo 5 em breve. Aí veio a dúvida: trocar ou esperar?

A lei da efemeridade

Para os brasileiros que têm que pagar quase o dobro a mais num iPhone em comparação com os norte-americanos, é extremamente frustrante lidar com essa tática da Apple de lançar sistematicamente modelos com um ou dois detalhes a mais que a versão anterior. Infelizmente essa é uma tendência a ser seguida por todas as grandes marcas que disputam mercado com a Maçã (Ex. Galaxy S e logo após Galaxy S2) e o mais coerente seria adquirir um modelo baratinho somente para fazer ligações.

Após quase três anos acompanhando lançamento após lançamento dos novos e definitivos modelos da linha iPhone, ficou claro para mim que não era a qualidade dos celulares que estavam em jogo, mas a força para resistir às investidas de marketing da empresa. Em outras palavras, não importa tanto (para os que não nadam no dinheiro) se você escolheu o iPhone 3s ou o iPhone 4s, por exemplo. Todos ligam, acessam a Apple Store, têm touchscreen e, é claro, devem ter qualidade para sustentar o nome Apple. O ponto chave é saber até que ponto você está pagando pelas suas necessidades ou pelo que a empresa determina como necessidade para você.

Pagar menos, nesse caso é mais!

Nesses últimos dias passei horas analisando comparações entre o iPhone 4s (último modelo da Apple) e o Galaxy S2( último modelo da Samsung). As diferenças são mínimas entre os dois aparelhos, de modo que o que um tem a mais compensa o que o outro tem a menos (ex. a bateria do Galaxy dura mais que a do iPhone e a resolução da tela do iPhone é melhor que a do Galaxy). Portanto a dúvida ficou realmente entre a experiência que tinha (iPhone) e o dinheiro que tinha (Galaxy). E não estou falando de qualquer diferencinha de preço: são quase 1000 reais entre os dois aparelhos! O preço acabou falando mais alto e acabei ficando com o Galaxy. Será que fiz besteira?

Personalização de alto nível

Sempre gostei muito do iPhone e defendi que não havia qualquer celular para abatê-lo nos quesitos interface amigável e usabilidade. Porém, agora que havia oficialmente deixado de lado um Apple (sistema operacional IOS) por um Samsung (sistema operacional Android), deveria explorar tudo o que este tinha para me oferecer. Uma coisa que me chamou atenção logo de cara foi a tela principal: você não dá de cara com uma extensa (e às vezes confusa) lista de aplicativos. O Android permite que você escolha os chamados Widgets (versões gráficas para os aplicativos). Isso deixa tudo mais clean e mais útil para o dia-a-dia. Na minha tela principal, por exemplo, só aparece um desses widgets do E-mail (assim vejo todos os emails que recebo logo que ligo o celular) e um widget do Twitter (aparece os últimos tweets). É uma sensação de “estar no comando” que eu não tinha com o iPhone.

Rapidez no páreo

O grande medo que tinha era de que o Galaxy S2 fosse lerdo para passar as páginas. Infelizmente em outros celulares como no Samsung Ace o touchscreen não é tão preciso, de modo que você toca na tela e tem que se acostumar com o delay da resposta. O iPhone é incomparável nesse quesito. A precisão no toque é quase a de um mouse, mas para a minha surpresa o Galaxy S2 não perde nadica de nada para o smartphone da Apple. Aliás, em certos aplicativos eu achei o Galaxy até mais rápido que o iPhone. Vale a pena conferir.

Seu medo é abandonar a App Store

A diferença em quantidade de aplicativos entre o Android Market e a App Store está cada vez menor. Além disso há inclusive prognósticos que falam que o Android Market estaria para superar a App Store em número de aplicativos. Verifiquei também que melhores aplicativos da Apple possuem um correspondente/concorrente na Android Market. Até agora o único aplicativo que me fez falta foi o iheartradio que simplesmente não encontrei para baixar. No mais todos, desde o famoso joguinho Angry birds até o mensageiro Whatsapp estão todos no Android Market da mesma forma.

Conclusão:

Fiquei muito satisfeito com o Galaxy S2. Ainda assim, gostaria de esclarecer que não virei partidário do Google/Android em oposição à Apple. No entanto, ao meu ver, hoje, 2012, diante das taxas alfandegárias brasileiras e do appletietismo despertado por Steve Jobs (Rest in Peace!), comprar um iPhone não é a melhor opção do mercado. Digo isso no caso de você estar procurando um bom custo-benefício. É como dizem: Apple é Apple. Concordo plenamente, mas como consumidor, sinceramente, não estou disposto a bancar uma ideia – minha fome pede alimentos bem menos tentadores que uma maçã mordida.

Anúncios

Um tablet seria bom para o meu perfil? Leia este post!

Existem diversas análises e avaliações sobre o iPad na internet. Não vou fazer vocês perderem o tempo de vocês postando aqui uma cópia da descrição técnica do site da Apple. Também não quero fazer comparações com outros tablets pois seria algo extremamente artificial (dado que não experimentei cada um deles).

Durante este ano, pude adquirir dois dispositivos diferentes: um Kindle e um iPad. O Kindle é um Leitor de Livros Digitais (E-reader), o iPad é um Tablet. Enfatizo: são tão diferentes quanto um sofá é diferente de uma cama. A lógica é a seguinte, numa cama é possível deitar-se e sentar-se, assim como num sofá é possível fazer ambas as coisas. No entanto, cada coisa tem a sua finalidade original. Mas, vamos ao que interessa: traçarei um perfil de cada consumidor destes dois dispositivos baseando-me na experiência que tive:

Perfil Kindle

É um ávido leitor. Gosta de estudar, pesquisar, produzir textos e difundir conteúdo em blogs, mídias sociais e mesmo no boca a boca. Usa as possibilidades de pesquisa do Kindle para esmiuçar a cabeça do autor do texto. Tem bibliotecas físicas e quer com um Kindle desenvolver uma coleção paralela no mundo digital. Geralmente gosta de passar longos períodos diante de uma página, mas não tanto da tela de um computador (pois acha cansativa e dói as vistas). É econômico, pois sabe que se comprasse um iPad gastaria o dinheiro de 1000 livros numa coisa que você já tem no notebook. O dicionário embutido no Kindle o deixou preguiçoso, pois ele não precisa mais levantar-se para buscar o tijolão (vulgo pai dos burros) para conferir uma palavrinha impertinente. Apesar de ser um pouco contraditório (pois carregara há pouco uma pilha sem achar ruim), não gosta de carregar peso. É econômico: não perde uma promoção do Submarino. Esta economia se transfere também para os passeios no shopping ao gastar costumeiramente 40 minutos na livraria e 20 para comprar uma calça qualquer. Não sabe quem é Jeff Bezos, nem se lembra do símbolo da Amazon, mas se gaba por comprar livros por menos de 10 reais no site da empresa. Já pensou em entrar na justiça para comprar um Kindle como livro (sem impostos) e não como um eletrônico, mas pensou melhor e percebeu que os trâmites te dariam a dor de cabeça que tanto procurara evitar. Não vê a hora de as bibliotecas públicas passarem a emprestar livros digitais para poder economizar mais ainda. Planeja assinar O Globo no Kindle por $9,99 mensais apesar de achá-lo um mero ” panfleto do imperialismo norte-americano”. Por fim, deixa claro a todos que sua aquisição não diminuiu em nada seu amor pelos livros físicos.

Perfil iPad

Não gosta de ser chamado de geek, mas tem vontade de comprar toda novidade que sai de algo que ele já tem (mas acredita ser melhor). Assim, tendo o iPad 1, já sonha com o 5 que será lançado em menos de 2 anos de uso de sua primeira aquisição. Gosta…melhor AMA as redes sociais. Atualiza o e-mail o tempo todo e aproveita dos lembretes do iPad para ficar sempre antenado. Quer ter milhares de aplicativos, mesmo sabendo que só vai usar o navegador, o Youtube e o Twitter/Facebook for iPad. Acha complicado usar a Apple Store e com o tempo percebeu que para assistir a um vídeo é necessário saber legendar, converter, sincronizar o som, etc. Não gasta um centavo com aplicativos oficiais, apesar de alarmar todos quanto à corrupção no governo. Quer marcar todos os encontros com os amigos sempre nos mesmos points, ou seja, lugares que tenham rede Wi-fi. Percebe que a bateria não dura 10 horas como pensava e fica pê da vida de ter que carregá-lo todos os dias. Gaba-se de levar seu novo brinquedinho dentro de uma pasta e de ter se livrado daquela “fiarada” toda. Tentou adquirir internet 3G em 4 diferentes operadoras, viu que o problema não será solucionado tão cedo e pensou ter sido um erro comprar um modelo 3G. Tem um monte de aplicativos de desenho à mão livre jurando que um dia fará uma obra de arte com os poderes desta ferramenta. Além disso adquiriu um estranho TOC (Transtorno Obsessivo Compulsivo) ao ficar ampliando e diminuindo a tela o tempo todo nas páginas da internet. Não é palestrante, nem gosta de ler, mas guarda sempre de cinco a dez textos para mostrar que também é possível ler livros no dito-cujo. Por fim, acabou transformando seu iPad num desktop: comprou um teclado por detestar as teclas touchscreen e um suporte para ficar sentado na escrivaninha esperando as sincronizações que tomarão pelo menos metade do seu dia de folga.

Por que Steve Jobs não foi um santo?

Como a sociedade secular praticamente canonizou o último fundador da Apple, Steve Jobs, faz-se necessária uma comparação com um verdadeiro santo – São Josemaría Escrivá

Se o mundo secular tivesse um jeito de canonizar alguém, a morte de Steve Jobs aceleraria certamente esse processo. Jobs era um dos homens mais reverenciados dos nossos tempos e responsável pela ubiquidade dos “i-produtos” da Apple. O iPod, iPhone e o iPad fizeram dele um fenômeno cultural também. Após a sua morte, ocorreu uma profusão de tristeza e bajulações de todos os cantos do mundo. A reação foi tamanha que não poderia deixar de lembrar a reação do mundo diante da morte de João Paulo II, seis anos atrás.

De muitas formas, o status cultural que Jobs atingira não teve comparações. Até mesmo Bill Gates, o fundador da Microsoft e seu único rival de verdade, não foi capaz de atiçar a paixão e a mitificação despertada por Jobs. As pessoas  brincam sobre o “culto ao Mac”, mas, sejamos sinceros,  a devoção de muitas aos produtos da Apple e até mesmo à personalidade de Jobs é impressionante.

E, para o bem ou para o mal, Jobs mudou o mundo. Pense em sua vida há alguns anos atrás: sem iPods, smartfones com touchscreen ou tablets. Em um curto período de tempo, Jobs foi capaz de forçar sua empresa a criar diversos produtos que moldaram sua categoria e mudaram o jeito que interagimos com música e informação. Não é surpreendente que o mundo secular reconheça a grandeza de Jobs.

Modelo de excelência

Mas, como católicos, temos diferentes modelos de excelência – e para a canonização também é necessário um modelo diferente. Nós não olhamos simplesmente para o impacto que uma pessoa causou no mundo durante a sua vida (até porque, o que Térèse de Lisieux efetivamente vez “fez” em sua vida?), ao invés disso, admiramos a intensidade do relacionamento de uma pessoa com Deus e o quanto esta pessoa foi fiel ao chamado de Deus para a sua vida. Todos os santos são “excelentes”, mas nem todos os grandes homens são santos.

Ao examinarmos a vida de Steve Jobs, pode ser interessante olharmos pelas lentes de um santo dos nossos tempos. E existe um deles que carrega inclusive algumas impressionantes semelhanças com Jobs – São Josemaría Escrivá, fundador do Opus Dei.  Comparando estes homens nós veremos as diferenças de “excelência” aos olhos do mundo e aos olhos de Deus. O quão similares eles são? Melhor ainda, o quão diferentes?

Atenção aos detalhes

Um dos traços mais conhecidos de Jobs era sua atenção aos detalhes. Ele era renomado por prestar atenção nos mais simples aspectos do design de um produto: desde o formato de uma case para notebooks até suas cores. Assim, sua obsessão com os detalhes se estendiam a aspectos imperceptíveis aos consumidores. Por exemplo, Jobs insistia que as placas de circuitos dentro dos computadores da Apple deveriam ter fios que fossem ao mesmo tempo resistentes e bonitos. Já os engenheiros sustentavam que isso era desnecessário para a performance do computador. Jobs não voltou atrás, pois acreditava que cada aspecto do produto deveria ser desenvolvido nos mais altos padrões.

São Josemaría Escrivá foi similarmente persistente ao exigir excelência de si mesmo e daqueles que estavam a sua volta, mesmo quando essa excelência não poderia ser vista. Para demonstrar este princípio, ele levou uma vez dois rapazes para um tour por uma catedral. Então ele apontou para os finos acabamentos das torres – em áreas que não podiam nem ser vistas. “Nessas conversas fazia-lhes notar que aquela maravilha não se via de baixo. E para concretizar o que lhes tinha explicado com repetida frequência, comentava: isto é o trabalho de Deus, trabalho para Deus: acabar a tarefa pessoal com perfeição, com beleza,  com o primor destas delicadas rendas de pedra. Compreendiam, perante essa realidade que entrava pelos olhos, que tudo isso era oração, um formoso diálogo com o Senhor.” (Amigos de Deus, pag. 65). Este é o centro da espiritualidade de São Josemaría: que todo trabalho fosse feito com excelência e oferecido a Deus.

Ambos sentiram ser importante que suas organizações projetassem uma imagem nítida, profissional para o mundo. Quando Jobs decidiu começar uma rede de lojas da Apple, ele pensava em cada detalhe das lojas, de modo que as compras lá fossem a melhor experiência possível para seus clientes. Do mesmo modo, São Josemaría trabalhou incessantemente para fazer com que cada e toda casa do Opus Dei fosse fisicamente limpa, confortável e atraente para aqueles que as visitavam. Ele instigou em seus seguidores um profundo senso de decoro e a importância de fazer de suas casas um lugar onde os visitantes se sentissem bem-vindos.

São Josemaría provavelmente teria valorizado muitas características de Steve Jobs. O santo ensinou repetidamente que cada pessoa deveria lutar pela máxima qualidade em tudo o que fizesse, especialmente em seu trabalho. E ele não limitou sua admiração simplesmente aos “oficios de Igreja”, mas admirava qualquer trabalho bem feito. Não há dúvida de que Jobs aspirou à excelência em seu trabalho, algo que são Josemaría teria apreciado.

Guiados de formas diferentes 

No entanto, qualquer um um pouco familiarizado com a vida  e a reputação de Jobs sabe sobre suas não tão admiráveis qualidades. Ele era conhecido por sua forma intempestuosa de repreender os outros publicamente e parecia não ter muita paciência com aqueles que sentia serem incompetentes (que incluia um grande número de pessoas). Seu caminho de perfeição o levou muitas vezes a agredir verbalmente até mesmo o mais inocente espectador. Certa vez ele atacou um garçom simplesmente por não ter gostado do suco servido. Pode ser supreendente saber que São Josemaría também poderia ser demasiado exigente com os outros em seu desejo de excelência. Uma vez o santo repreendeu fortemente uma equipe de limpeza de uma das casas do Opus Dei porque sentia que eles não haviam feito um trabalho satisfatório. Porém – e este é o porém que faz toda a direrença – São Josemaría mais tarde voltou à equipe para se desculpar por ter se exaltado, admitindo que tinha exagerado e saído um pouco da linha. Esta é a característica fundamental desses dedicados santos: eles são rápidos para se emendar após sua queda.

Jobs e Escrivá foram ambos o que poderíamos chamar “guiados”. Mas, guiados pelo que? Jobs era obcecado por  criar grandes produtos tecnológicos – frequentemente  só pelo produto em si mesmo. Diferente de muitos empreendedores guiados por forças tais como o dinheiro ou a fama, o foco de Jobs era a superioridade dos produtos. São Josemaría, por outro lado (novamente aquele “porém”) fazia tudo para a glória de Deus. Ele admirava os mais ínfimos detalhes artesanais porque percebia que nada é verdadeiramente invisível – nosso pai amado é sempre uma testemunha do nosso trabalho. Da mesma forma, ele buscava a excelência no serviço ao próximo, pois via Jesus em todos os que encontrava. Ao direcionar todos os seus atos a Nosso Senhor, Josemaría voltava seus olhos para o alto, mesmo quando estava envolvido com os detalhes deste mundo.

Fonte de perfeição

A última diferença vital entre estes dois homens é uma virtude que São Josemaría partilhava com todos os outros santos: a humildade. Jobs declarava abertamente que se achava “especial” e a dureza com que tratava aqueles com quem trabalhava mostrava que ele não sentia que seus empregados eram necessariamente merecedores de respeito.

São Josemaría, por outro lado, reconhecia cada pessoa como imagem de Deus, igual em dignidade e merecedora do mais alto respeito possível. Para São Josemaría não importava o que a pessoa fazia, só importava quem elas eram, ou seja, filhos de Deus. Foi esta humildade que o levou a se desculpar quando machucou alguém; foi esta humildade que o levou a reconhecer todo trabalho como digno, fosse ele executado por uma dona de casa ou por um CEO.

Baseando-nos em sua contribuição para a sociedade, não há dúvida de que Steve Jobs foi um grande homem. Ele construiu uma empresa que estava entre as mais valiosas do mundo quando da sua morte, além de ter mudado a vida de milhares de pessoas. Mas ele  não era necessariamente um bom homem. São Josemaría, porém, era tanto um grande quanto um bom homem. Seria interessante seguirmos como modelo em nosso trabalho a busca de Jobs pela excelência, mas estaríamos melhor servidos se procurássemos imitar o exemplo de São Josemaría Escrivá, que combinava um desejo guido para a perfeição com uma visão clara daquele que É a fonte de toda perfeição.

—————————————————————————-

Fonte: OSV/Tradução: Sentinelanoescuro.com

Steve Jobs e a morte

Lembrar que logo você estará morto é ferramenta mais importante que eu já encontrei para me ajudar a fazer grande escolhas na vida. Isto porque quase tudo – todas as expectativas exteriores, todo o orgulho, todo o medo de falhar ou ser constrangido – todas estas coisas caem por terra em face da morte, deixando apenas o que é verdadeiramente importante. Lembrar que você irá morrer é o melhor caminho que eu conheço para evitar cair na armadilha de pensar que você tem algo a perder. Você já está desnudo. Não há razão para não seguir o seu coração.

Steve Jobs

Como tudo na vida, há quem goste e quem não goste dele. Ainda assim, deve-se reconhecer que Jobs está tendo uma atitude madura diante do sofrimento. O cara tinha tudo – era CEO de uma das maiores e mais prestigiosas empresas do mundo. No entanto, veio uma doença inesperada, para mostrar que Deus “faz nascer o seu sol sobre maus e bons, e faz chover sobre justos e injustos.” (Mt 5, 45)

A morte é o destino de todos, reis, bispos, ladrões, heróis, enfim. A diferença está justamente no modo que você encara este fato humano. Existe uma frase batidíssima de um filme que adoro (A Múmia) que traduz perfeitamente o que é a morte para o cristão: quando a arqueóloga Eve e o aventureiro O’Connel encontram o sarcófago da múmia que seria ressuscitada, leem a inscrição “A morte é só o princípio”. E esta é a maior verdade. A verdadeira vida se encontra escondida justamente sob o véu da morte. A vida temporal se resume num período de preparação para o momento em que nos será desvendado este glorioso mistério.

As palavras de Jobs nos dá esperança para relembrar o que é importante na vida. E isso me leva a querer descobrir mais coisas sobre a vida dele. Aliás, o Steve sem Job (piadinha do Twitter) me despertou a atenção que o CEO da Apple não havia despertado antes. Gostaria de parafrasear um pensamento de Francisco Quevedo (?) que resume exatamente o que Steve Jobs falou no trecho acima: “Feliz serás e sábio terás sido se a morte, quando vier, não te puder tirar senão o corpo”. Estamos desnudos desde o pecado original. Acho que o reconhecimento da nossa impotência diante da morte, como fez Jobs, é o primeiro passo para encontrarmos o caminho correto para a verdadeira vida.

Foto do dia

Papa Bento XVI confere o novo site de notícias do Vaticano (http://www.news.va/) em um iPad. O novo site agrega em um  só espaço notícias de todos os meios de comunicação do Vaticano: rádio, TV e Jornal, além de fornecer acesso às redes sociais da Sé apostólica. No lançamento do site, Bento XVI tuitou para os internaltas de todo o mundo. 28 de Junho de 2011

Fonte: API Photo

Quote do dia

 A Apple e o Google não deveriam estar no negócio de vender aplicativos que ajudam motoristas bêbados a escapar da polícia e aplicativos que eles mesmos admitem ser “terríveis”.

Charles Schumer, Senador norte-americano

A corrida por um lugar ao sol

[Mashable; Tradução: Sentinela no escuro] A Apple não apenas superou a Microsoft em capitalização de mercado como tornou-se a segunda companhia mais valiosa dos Estados Unidos em 2010. A companhia também ultrapassou o Google e tornou-se a marca voltada para o consumidor mais valiosa do mundo, de acordo com um estudo publicado pela agência de pesquisas global Millward Brown.

Impulsionada pelo sucesso do iPad e do iPhone 4, o valor da marca Apple cresceu 84% para 153.3 bilhões de dólares. A marca Google caiu 3% para 111.5 bilhões de dólares. IBM, McDonald’s e Microsoft completam o top 5.

Com um crescimento de 246% em valor de marca, somando 19.1 bilhões – representando o maior salto entre as companhias da pesquisa – o Facebook fez sua estréia na lista das 100 maiores na posição 35. Já o Baidu, o principal mecanismo de busca na China, foi o responsável pelo segundo salto mais rápido com 141%, posicionando-se na
29 ª posição da lista.

Outras descobertas interessantes: Amazon (14) ultrapassou o Walmart (15) para se tornar a marca varejista mais valiosa do mundo com 37.6 bilhões; A Toyota, mais uma vez, ocupou o posto da marca de automóveis mais valiosa e 12 das 100 marcas mais valiosas em 2010 vieram da China.

Os valores das marcas foram determinados por fatores diversos, incluindo ganhos futuros (descontando-se seus valores atuais) e relevância nas pesquisas entre os consumidores, disse Millward Brown.

Vendo todas estas marcas e valores, me vem várias coisas na cabeça. Eu gostaria de pontuar algumas:

• Uns 70% de todas estas marcas ou estão na nossa casa ou na nossa mente. Sim, algumas nunca nem mesmo adquirimos, mas temos uma ideia de seu nixo de mercado. Isto se chama dinheiro investido em marketing. Quem tem para investir não tem o que reclamar dos resultados.
• Impressiona que as empresas chinesas estejam conquistando espaço tão rapidamente. Acho, como leigo, que no momento em que a China se livrar de vez de todas as amarras comunistas os EUA ficarão no chinelo.
• Interessante ver como as empresas de tecnologia (em especial as da informação) têm crescido. Quatro das cinco primeiras estão nesta área. Isto nos dá uma boa noção das profissões promissoras para os anos que virão.

E o Brasil, como vai nesta história toda? Frisem bem o número do primeiro colocado: 153.285 BILHÕES DE DÓLARES. Isto é o que vale a marca Apple no mundo. O primeiro colocado do Brasil, que é a Petrobrás, vale 13.421 BILHÕES DE DÓLARES. Pouco ou muito? Bom, acho que acima de tudo faltam incentivos ao empreendedorismo. Os impostos neste país são absurdos. Não é de se admirar que a maioria das pequenas empresas fechem nos dois primeiros anos. Não há fôlego…Abaixo podemos ver as oito maiores empresas da América Latina em 2010:

Pelo menos as empresas acima não tiveram queda. O fato de a maioria ser brasileira também pode nos servir de consolo. Enquanto isso vamos esperar que haja investimentos em educação, saúde, transportes, etc, etc. em vez de pensar em estádios monumentais que não temos condições de construir nem de manter. O governo quer trazer os olhos do mundo para o Brasil, mas se o Brasil não converter seu potencial em ato, ficaremos sempre na eterna posição de países “em desenvolvimento”….E assim, longe do nosso lugar ao sol.